User talk:1j1z2/IX

對話頁存檔

對話頁存檔
Pre—2008：	～2008.04 |	.04～.06 |	.07～.08 |	.08～.09 |	.09 |	.10～.11 |	.11～.12
2009—2012：	2009.01～.04 |	.05～.08 |	.08～2010.06 |	.07～.12 |	2011.01～.06 |	.06～.12 |	2012

新聞

維基新聞連續十餘天沒一篇新報導了，H1N1什至末有一句被提到，近三個月的新聞也少得可憐，百科、文庫、教科書等都在進步，唯新聞卻自倒退，而果維持至一月沒新報導的話，不但毫無實用性，更有被關風險，故我聯結多位維基記者，望參加計劃者今星期寫多篇新聞，展開為實用性拯救而行動。窗簾布(議會廳) 2009年5月6日 (三) 10:13 (UTC)

關於“大中華聯邦”Refimprove模板移除問題

已經在大中華聯邦請求來源的段落内添加來源。且模板:Refimprove适用于条目的全局标记，這裡並不適用，故將模板移除。如果有段落需要來源請求，請用模板:fact標識在哪一段請求來源。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月19日 (二) 22:44 (UTC)

• (：)回應：我並沒有說它是由“民運人士”發明的，而是說它是一些崇尚“中國聯邦主義”或提倡“中國聯邦制”的人士發明的，這些人可能並沒有參與中國民主運動，而只是將“聯邦制”作爲一種兩岸統一的方法看待，這點從這個旗幟的結構上就可以明顯地看出來，它包含了大陸和臺灣國旗的組成部分。另，這種説法雖沒有可靠來源（只有一些論壇中提到），但明顯這些論壇的討論者是提倡“中國聯邦制”的，所以說他們是“中國聯邦主義人士”並沒有錯。中國聯邦主義條目的原文為：“目前在一些知识分子中，讨论中国联邦制往往是作为解决中国统一问题和西藏问题、疆独问题的一种方案”，可以看出“中國聯邦主義人士”並不一定提倡民主運動，也不一定是“民運人士”。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月20日 (三) 07:06 (UTC)
  • 當然，這種“旗幟”還有許多种，但其原始出處大都不可考，只有這張是維基共享資源的自由圖片，所以就選用了這張作爲代表。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月20日 (三) 07:13 (UTC)

ACG翻譯條目命名規則已開始檢討

隨著Wikipedia:命名常規加入了名從主人的方針，我認為ACG條目的譯名規則也需要更新。因此，我已在ACG計畫的討論頁開始檢討規則的討論。由於唐吉訶德的劍兄您是對這方面也很關注，所以我想邀請您參與討論，協助制定這個重要的規則。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年5月23日 (六) 12:47 (UTC)

邀請參加第七次動員令

1j1z2/IX您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:39 (UTC)

見到編輯關於日本政治條目

不知道你有沒有興趣加入日本專題？其實最近都想激活討論話題，還有請記得使用{{Japanese}}這個非常實用的模板，謝謝。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月25日 (一) 00:52 (UTC)

這樣可以參照相關羅馬字條目，拼不準不要緊，在可能的情況下我可以修改。--Flame 歡迎泡茶 2009年5月29日 (五) 08:35 (UTC)

琉球人

那些加上Category:琉球人除了安室奈美惠之外的都是在日文版ja:沖縄県の名字有列出的，而很多資料都有提到安室奈美惠是琉球人（琉球民族，與大和人屬於不同民族）--Ws227 (留言) 2009年5月28日 (四) 18:52 (UTC)

日本戶籍制度的出身地不等於祖籍或出生地，一個在東京出生的大和人若在很小的時候就移居沖繩縣並在當地讀書、長大的話，他也是沖繩縣出身，但不是琉球人。同樣地一個琉球民族的人在沖繩縣以外出生及出生，在民族上他仍然是琉球人，但出身地會是日本其他地區。另外琉球人在日本屬於少數民族，漢族卻是中國主要民族，不建立Category:漢族人的原因正如不建立Category:大和人一樣。但中國少數民族都有分類，為甚麼日本的琉球人和阿伊努人就不能建立分類呢？雖然他們日常生活很多都跟大和人沒太大差異，但他們的傳統跟大和人不同，光是傳統服飾已經很不一樣了（琉球人的琉裝跟和服的差別不比漢服跟和服的差異少，阿伊努人的傳統服裝跟和服差異更大），何況現在還有一些琉球人的民族意識很強烈，會自稱琉球人而不認為自己是日本人，還有琉球獨立運動一直沒有消失過，這分類怎會是多餘？--Ws227 (留言) 2009年5月28日 (四) 19:10 (UTC)

Category:漢族人分類在我眼中的確有點多餘，通常說到中國人或華人只要沒有另外說明就是指漢族人的，我會再問問其他人的意見再決定如何處理--Ws227 (留言) 2009年5月28日 (四) 19:18 (UTC)

Category:琉球人的分類有其必要性，出身地不在沖繩縣的琉球人怎分類？難道要建立Category:沖繩縣以外出身的琉球人嗎？日文版ja:沖縄人重定向至ja:沖縄県，而不是重定向至ja:琉球民族，可見「沖繩人」一詞是以地域區分，可以指出身地在沖繩縣的人，也可以指祖籍在沖繩縣的人。而「琉球人」或「琉球民族」到現在仍有人使用，只是通常在需要表示自己民族的時候才使用，日常生活多會以「沖繩人」代替，因此「琉球人」或「琉球民族」不是現代不再使用的歷史名詞。而「沖繩人」一詞有歧義，不宜作為分類。難道很多漢族人平時多自稱「中國人」，只在某些強調民族的場合「漢族人」，就可以說「漢族人」已經是不再使用的歷史名詞嗎？另外不支持琉球獨立的琉球人也不等於認同自己跟大和族或所謂的「日本種族」屬同一民族，2005年，琉球大學副教授林泉忠對18歲以上琉球人進行了電話調查，他收集了1029份有效回答，其中40.6%的人認為自己是琉球種族，而不是日本種族。24.9%的人表示支持琉球獨立運動。 2007年，同一系列的調查訪問超過1000名當地人，41.6%受訪者認為自己是琉球人、25.5%認為自己是日本人、29.7%認為自己既是琉球人亦是日本人。（原文見琉球獨立運動），這表示大多數琉球人都不否認自己屬於琉球民族。事實上每個民族都總有些人否認自己屬於該民族，難道所有民族的分類都不中立嗎？--Ws227 (留言) 2009年5月28日 (四) 19:54 (UTC)

情況還是有點不同，舉例說日常生活中經常把西藏人等同藏族人，但兩者還是不可以完全等同，即使重複度高還是要分別建立Category:西藏人（指地域）和Category:藏族（指民族）的分類--Ws227 (留言) 2009年5月28日 (四) 21:33 (UTC)

重定向

啊，到今天才看到您的留言，真是抱歉！您提到的几个问题，我完全接受，是我自己没能仔细确认有无相近条目存在。非常感谢您的指正！--Hamham (留言) 2009年6月1日 (一) 05:11 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:48 (UTC)

想請閣下翻譯日文

閣下你好，我手頭上的條目遇到了編寫瓶頸。由於我完全不懂日文，使得相關聯的條目無法繼續編寫。閣下願意抽出時間來幫忙翻譯好嗎？這非常急，請閣下三天內給予答覆。萬事拜託，請閣下盡快回覆，有勞了。 祝閣下平安，事事順心！--俠刀行 (留言) 2009年6月5日 (五) 14:41 (UTC)

请帮忙处理KEIM的长期破坏

请帮忙处理KEIM的长期破坏───Yaishilton (留言) 2009年6月9日 (二) 13:30 (UTC)

找不到翻譯人選

唐吉訶德的劍，我已束手無策了。你之前給的Category:Ja、Category:Ja-4，這些用戶有很多不是不懂中文，不然就是很久沒上線的維基人。麻煩請閣下告知，在哪裡可以把「需要日語專家擴充的條目」放到某地方使人參與。--俠刀行 (留言) 2009年6月14日 (日) 06:45 (UTC)

你在日文維基有留言

有人在那裡留言給你，快過去看。如果要回覆那兒的留言，請在日文維機上發表。--俠刀行 (留言) 2009年6月18日 (四) 07:36 (UTC)

请您帮助解决“石”条目存在的问题

请帮忙解决“石根华”条目的关于著作权的质疑，条目信息皆有我自己编写，没有抄袭，初来咋到，不懂规矩，多有冒犯，敬请原谅。 石根华 是一名早年留美的美籍华人，他在敝人的研究领域有非常显赫的成就和地位。由于其早年公派出国不归，在大陆有些污点故消息颇少，但他的爱国之心和在学术领域内的成就令人钦佩，所以希望您能手下留情，如有其它可以改进条目的地方，请让敝人知道，谢谢，万千敬意。--User:何磊 (留言) 2009年6月29日 (一) 09:54 (UTC)

RE:日本鐵道車站名稱

這個問題已經討論到爛了：基本上這是不同地區翻譯習慣的差異，唯一的解法就是很費工的用轉換標籤處理之，如果要統一，為何不考慮統一用台灣這頭習慣的『某某車站』用法呢？—泅水大象 訐譙☎ 2009年7月3日 (五) 17:52 (UTC)

沒辦法。因為兩種譯法對於不同地區來說各是正確用法，所以在兩頭都對的情況下唯一的原則就只好用以開條者為優先的先到先得原則。試問，縱使您說要統一比較好，但是要以誰的翻譯方式作為統一標準呢？—泅水大象 訐譙☎ 2009年7月3日 (五) 18:06 (UTC)

邀請參加第七次動員令

1j1z2/IX您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月12日 (日) 12:34 (UTC)

关于最新页面的巡查

注意到阁下在协助巡查新建页面，但可能是因阁下目前没有巡查权，有些条目在阁下挂了模板之后，并没有被标识为已巡查，后来的巡查者因此而重复点击进去标识，这样巡查工作上会有一些交叉与重复。尽管注意到阁下挂有非意愿出任管理员用户框，还是想特地问一下，不知阁下是否有意愿到此处申请巡查权（管理员与巡查员应该还是有区别），如该提议与阁下理念有冲突，请无视之。谢谢。—奔流沙 2009年7月24日 (五) 08:05 (UTC)

Re:一句话

有哪些不适当的地方请阁下明言。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 13:59 (UTC)

邀请您加入中文维基百科QQ讨论群

在中文维基社群中，有许多人申请了Skype与各地的维基人共同讨论。因为大陆多数网民（包括大陆维基人）都更适应即时通讯工具QQ，所以一些老维基人创建了这些QQ讨论群：

快快入群吧

• 新手互助（群名为“[新#1]维基百科”）（推荐） 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问，如编辑方针、经验、编辑技巧等；
• 综合讨论（群名为[讨#1]维基百科） 41992671 用于综合性的讨论等；
• 维基技术（群名为[技#1]维基百科） 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。

_{入群需要接受验证，请您配合填写个人的维基ID以便识别。}

在下诚邀1j1z2/IX您一起入群，共同成长，为维基计划添砖加瓦。欢迎唐兄入新人群指导新人，如讨论群共商维基。希望你还在使用QQ

如果有所打扰，希望您能见谅。祝您编辑愉快。——孙学 (留言) 2009年7月26日 (日) 17:17 (UTC)

李浩培

惭愧惭愧！对一位景仰的法学泰斗，居然出现这么不严肃的错误。其实，我这个条目是参考了《北京大学法学百科全书》（2000版！！！）而写的，如此看来，这么严肃的百科全书居然在李先生去世三年后仍未发现这一纰漏，实在也替北大感到惭愧!同时也非常感谢您及时的提醒。顺带问一句，您对李先生的消息如此熟悉，莫非也是法学同道？呵呵。。。--[ [User:Hamham|Hamham]]留言) 2009年7月27日 (一) 13:32 (UTC)

诚意邀请你到优良条目候选投票

我参与编辑的一个条目正在优良条目候选当中，条目名是弗洛克，无论你支持或者反对，请到这里发表你的看法。打扰了。--Caiguanhao (留言) 2009年7月29日 (三) 05:06 (UTC)

四大花旦 (无线电视)

比较麻烦 ref失效—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月29日 (三) 10:07 (UTC)

因为老的退休 新的顶上 必然变化(顺便一说 本人只对初代4人负责 那个还是可查的 02年的视频估计TVB还保存 只要页面在就没问题 后面我不知道)—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月30日 (四) 04:10 (UTC)

就是有人称新4大嘛(06、09年各换过一次了) 最早那四个 没人喊了吧 其实开始就是 有人说最早的4大有知名度问题 那就补参考资料咯 结果谁知道Tom改版之后就变成这样了 相信今天欧阳震华那边也一样 以前都有来源的—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月30日 (四) 09:41 (UTC)

FLAG

确实是电视动画 不过是这样的 先在Bandai Chaanel做的WOA放送(web OVA) 06年6月第一季6集 之后07年2月开始第二季 也就是后7集 不过是地上波很晚 不是同步的而已(并且地上波不是重播)—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月1日 (六) 11:13 (UTC)

真是服了你

你到底有没有看那两个条目的差异？日本皇室世系表是按照时间分段的，而我的新条目是完整的家谱图模式，而且一个横排一个竖排，当然不一样。en:Japanese Emperors family tree上面那个跨语言链接是我做的，因为找不到相对应的条目才暂时那样链，我想撤掉随时可以 —User:星光下的人 (User talk:星光下的人) 2009年8月1日 (六) 14:41 (UTC)

另，英文页面上的有些家族的家谱甚至有三四个版本，也没见别人有重定向。你要把日本皇室这两个不同的家谱模式放一个条目里可以，但不要重定向，两者本身就不是一样的 —User:星光下的人 (User talk:星光下的人) 2009年8月1日 (六) 14:49 (UTC)

ACG專題創作獎

—Cp111 (留言) 2009年8月1日 (六) 22:09 (UTC)

ACG專題創作獎

—Cp111 (留言) 2009年8月5日 (三) 20:38 (UTC)

留言

请问，你是抱着什么态度来对待维基的？对共产党有偏见吗？为什么要撤销一些正确的东西（请你去看看“中国”的条目）？请你正视历史，不管你对中共有多少的不满，没有他们，就没有今天的新中国！Do you understand,please!

速删

已处理，刚才看觉得有历史就直接回退了，没注意—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年8月17日 (一) 14:22 (UTC)

ACG專題創作獎

—Cp111 (留言) 2009年8月17日 (一) 20:32 (UTC)

快速删除

提醒您留意快速删除的标准，您最近提交的很多快速删除的理由都不成立，如废弃的代号R1，对Talk->Talk的重定向提R2等。请停止此类行为，谢谢。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月18日 (二) 06:17 (UTC)

看了下历史，您使用的是Twinkle，而这个工具的引入者貌似很久都没出现了，所以有些东西会很旧。另，Friendly的节点是中文的“速删”而不是英文的csd。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月18日 (二) 07:53 (UTC)