跳至內容

討論:春哥

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
網際網路專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於網際網路專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科網際網路相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度

合併

[編輯]

春哥
該用戶堅信 春哥 能有奇效,比如得永生、考高分、上本科等

不要移動到「春哥」,這個條目里已經把春哥解釋清楚了。—5·12中国爱 2010年2月18日 (四) 12:27 (UTC)[回覆]

春哥現在已經和李宇春不是同一個人了 建議去看看WOW吧幻沉 (留言) 2010年3月3日 (三) 10:38 (UTC)[回覆]

另一種建議合併

[編輯]

我倒是建議合併到春哥條目。因為老實說春哥教一直不及春哥知名、利用率廣,而且也是後者的子集。--林卯 (留言) 2011年4月1日 (五) 18:57 (UTC)[回覆]

移動自春哥教合併入Xingchunge留言2012年3月29日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]

條目內容存有人身攻擊的意味

[編輯]

不能否認該詞的存在,但該詞的意思已被某部份網路人士加以扭曲惡搞, 失去其本的意思. 因此,內容可能造成當事人名譽損害, 對其本人存有不尊重以及侮辱的意思. 請作出修改或刪除該條目.

vicksane (留言) 2011年5月11日 (日) 02:28 (UTC)[回覆]

李宇春春哥編輯爭議

[編輯]

討論頁的內容很多,我都不想看了,提出主要是因為有人大量移除內容,希望能以討論共識,而不要反覆回退。24.79.94.86:「有些連結和引話並不屬實,也無權威性不中立不客觀,不應該被添加」、「條目里都後面幾條都是無效連結,李宇春本人也沒有回應過不排斥之類的,此稱呼有惡意,你看張杰條目里會有閏土嗎,蔡依林條目里會有淋淋嗎,李宇春討論版提議多次,老是被惡意添加」。--A2093064#Talk 2016年8月7日 (日) 07:03 (UTC)[回覆]