用户:Kp2729/before2014
谢谢
[编辑]谢谢你在我的对话页的留言，还有很漂亮的水果。--用心阁（对话页） 2012年3月28日 (三) 04:10 (UTC)
G15速删的误会
[编辑]您好：请问“阑风家族、增速机、NPIP”等条目为何挂G15速删？看不出来它符合孤立页面的哪一项？另外，您将该条目内容复制贴到原作者的用户讨论页子页面，依据哪条规则？在下实在不理解，敬请告知，谢谢！－Kolyma（留言） 2012年4月12日 (四) 10:37 (UTC)
- 据我所知：中文维基的“文件”指的是“图像”（请参考Help:名字空间#文件名字空间）。不过既然您有此一说，我已经到互助客栈请教其他维基人。--Kolyma 2012年4月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 有关“备份”速删内容至原作者的用户讨论页子页面，在下看法不同。如果其内容是有价值的，何必提速删？如果是没有价值的，何必备份？那不是浪费维基资源（储存空间也是资源）吗？再者，提请速删只是“提议”，是否删除仍有管理员把关。如果管理员决定不删，所建立的备份页面不就是浪费吗？如果管理员决定删除，由他来作备份（如果他认为该备份）不是更合理吗？提请速删的用户何必多此一举呢？以上敬请参酌。--Kolyma 2012年4月12日 (四) 14:04 (UTC)
- (＆)建议：回复他人发言时，不必“重抄一次”，只需引用原标题，并在前面加上“Re:”即可。“重抄一次”形同您在冒用他人签名，是不符合维基礼节的。--Kolyma 2012年4月12日 (四) 14:09 (UTC)
- 有关速删 G15（孤立页面）第1项的疑问，在“维基百科:互助客栈/方针”上已经有2位资深维基人提出说明，均与我上面的解读一致。事实上，其中一位已将您先前误用 G15 的条目作了更正。敬请参考。
- 至于有关“备份”速删内容至原作者的用户页面一事，我上面已经写得很清楚了。看起来您仍然觉得有意义，在下就不便再发表意见了。冒犯之处，敬请包涵。--Kolyma 2012年4月13日 (五) 11:42 (UTC)
User talk:Horichin/阑风家族
[编辑]您好，我注意到阁下在上述页面的编辑和上面的讨论串，发现阁下希望将内容“用户化”然后放在用户页的子页面然后协助存档。对于阁下希望拯救条目，我个人是十分欣赏和感谢的，但现时中文维基百科我眼见并没有用户化的实际操作，或对应介绍页面（见英语维基上的有关页面，亦希望阁下能阅读该页面之后才进行以后的用户化操作）。由于讨论页在没有对应内容页的情况下可被速删（符合G15），请阁下将用户化的页面放在“User”名字空间而不是“User_talk”名字空间内（如User:Horichin/阑风家族）。谢谢！--Lakokat 2012年4月13日 (五) 01:48 (UTC)
感谢
[编辑]感谢您送我草莓。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎好友报到 ★贡献 ♥维基翻译专家提名 2012年4月18日 (三) 01:25 (UTC)
关于撤回先前的讨论意见
[编辑]关于这次的修改，不知你是否是指撤回先前的讨论意见？一般讨论页的习惯是不要删除先前的留言，因此如果要撤回意见比较合适的作法是在原有意见加上删除号（成为(►)移动到维基词典）。--Alberth2 汪汪 2012年4月20日 (五) 03:06 (UTC)
接续“琉球群岛 vs 南西群岛”讨论
[编辑]您好，欢迎参与WP:VPD#接续“琉球群岛 vs 南西群岛”讨论--Gakmo（留言） 2012年4月20日 (五) 07:19 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ（留言） 2012年4月23日 (一) 05:43 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Mononymous person、en:Rap rock、en:Anti-copyright、en:List of most visited art museums in the world、en:Anthony Wayne、en:Data collection、en:Gotham Book Mart、en:Teacher-librarian、en:Anthony Aristar、en:Collier's Weekly、en:Mary Ellen Wilson、en:Linguistic Society of America、en:Christopher Poole、en:National Doughnut Day、en:Benchmarking (geolocating)、en:MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd.、en:Black tar heroin、en:Constitution of New Zealand，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · · 、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目（2010年第8周以前是一个条目）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2012年4月23日 (一) 05:43 (UTC)
RFA
[编辑]多谢哥哥关心。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年4月24日 (二) 01:28 (UTC)
RE：吃水果消消气！
[编辑]我想暂时不会有结果，辩论这个很费时。所以放弃，把心力放在其他的关注点上。感谢您的水果 ^^ --小南（留言） 2012年4月29日 (日) 19:57 (UTC)
在秘密 (消歧义)的修改
[编辑]您好！我留意到您在秘密 (消歧义)中添加了不必要的内连。请注意消歧义页与一般条目不同，除目标页面外，不应添加其他内连，见WP:DABSTYLE。Professorjohnas（留言） 2012年12月11日 (二) 10:45 (UTC)
- 您好，完全认同您所述（每项消歧义项目一般应该有一个引导连结；多余的连结将混淆读者）。但当“目标页面”不存在的情况下（红字条目，页面不存在），在旁边暂时适度补充一两个最接近于目标页面的内连（一个外文、一个中文内连）是否对读者不相冲突。
- “一般应该有一个引导连结”原本是指最前面的消歧义项目，但若目前它页面不存在（红字），如果不添加其他内连，等于“引导连结一个都没有”。先前我所做的修改，尽可能在现有已存在的条目中找出最接近的一个内连（作为暂时替代性的引导连结），使得对读者而言不需再猜测。如果阁下认为读者不值得或其他疑虑，敬请指教。或者容许编者退一步采用 <!-- 編輯註解但完全不會顯示出來的說明文字 --> 的形式，作为后续编辑发展的参考。
-- User:Andante 2012年12月13日 (四) 04:37 (UTC)
西方要决
[编辑]你好，我查阅电子佛典，此经应名为西方要决释疑通规，非西方要诀。请问是否有其他引据？--Alfredo ougaowen（留言） 2013年3月4日 (一) 12:25 (UTC)
Re.西方要决科注:西方，指示令往之处也。要，枢也。决，定也。释，解也。疑，执滞不通也。通，会也。规，度也。由科注来看，原本书名应该就是決，而不是訣。决，有判断的意思，如礼记曲礼：夫礼者，所以定亲疏，决嫌疑。又分争辨讼，非礼不决。经的内容就是在决断疑问，根据以上两点及原引用文献，应该作決--Alfredo ougaowen（留言） 2013年3月4日 (一) 14:27 (UTC)
送给您一枚星章！
[编辑]
|
编辑星章 |
| 您好，我刚刚看了阁下编辑之2013年台湾毒淀粉事件主条目叙述部分，您编的不错，这版本的叙述很客观。--Znppo（留言） 2013年6月1日 (六) 05:59 (UTC) |
感谢您的指导
[编辑]看过您在我的讨论页写的那些话，我感到受教颇多，非常感谢，让我对维基百科有了更多的认识。祝您生活愉快！Abcdavid（留言） 2013年8月8日 (四) 11:48 (UTC)
Re: 能否让日文不被中文字词转换？
[编辑]像琉球群岛这种汉字文化圈国家（中日韩越四语言）的条目，如果条目里面要加注原名，基本上就是用中文名字加原文模板，例如日文就用{{lang}}或{{jpn}}两种模板。其实英文维基对于外文，也是用这种方式，如果是条目本文中直接使用外文，会让不懂外文的读者产生阅读上的混乱。
至于简体字的转换，这本来就是正常现象，不用为了这点而将原本该使用中文的地方用了外文。—大摩 —脳内活化中— 2013年10月2日 (三) 04:58 (UTC)
对官方名称、国号禁止转换的异议
[编辑]您好，我已经将繁体中文中所有的传统汉字名称、国号改回一般写法。理由有下：
- 不友好，似有“占领”“宣示”之意味，至少简化字条目不会这么做。
- 会产生阅读障碍，或者让人感到很奇怪。
- 尽管汉字是表意文字，但今日这种功能早已削弱，繁简体只是字形差异，在语意上并无区别。（好像有些支持简体字的意味，不过我本人是偏向书写繁体的中立者）
若有异议，可到讨论页发言。谢谢。--H2NCH2COOH（留言） 2013年10月12日 (六) 05:51 (UTC)
秦朝参选特色条目
[编辑]你好，得知阁下对历史很有兴趣，现在秦朝参选特色条目中，如果阁下有意愿的话，不知道能否前往评定呢?谢谢你-- Jason 22 对话页 贡献 2013年10月20日 (日) 13:04 (UTC)
要不要请求保护--Naturenice（留言） 2014年3月26日 (三) 09:20 (UTC)
Re: 台湾闽南语或台湾话
[编辑]不、不，您完全没有冒犯，也感谢您将新马简体的部分先做更动。只是单纯觉得这实在不是解决问题的办法，虽然我对命名共识同样悲观。先暂留几天，再看吧。Ernestnywang（留言） 2014年3月29日 (六) 05:26 (UTC)
果仁蜜饼送给您！
[编辑]
|
感谢您关怀及指教 Arthur011（留言） 2014年4月3日 (四) 08:17 (UTC) |
给您的星章！
[编辑]
|
友善星章 |
| 多谢中立之知音人 Arthur011（留言） 2014年4月3日 (四) 08:27 (UTC) |
给您一个星章！
[编辑]|
|
友善星章 |
| 无妨，不算事的事。为了条目和读者考虑，我们的目的都是一样的！ Zetifree（留言） 2014年5月6日 (二) 07:15 (UTC) |
救国团张老师
[编辑]请勿直接复制有版权的文章（例如中华百科全书），可以“用自己的话”改写。--Kolyma（留言） 2014年8月23日 (六) 03:26 (UTC)
Underconstruction 一般用于条目创建初期，尤其是先建立一些章节标题，而其内容仍然空白的情况。本条目并非如此，没必要用此模板，故予以移除。--Kolyma（留言） 2014年8月23日 (六) 03:33 (UTC)
本条目基本架构已大致成型，并无明显可扩充方向，挂扩充模板不知用意为何？另外条目内容只是组织介绍，并未涉及专业议题，无须挂专家模板。
一般这类维护模板都是别人在挂，而您却是自已挂，猜想目的在于寻求他人协助改善。这用意是很好，不过提醒您效果可能有限。因为中文维基人手原即不足，又有很多人终日追逐各项荣誉，不少维护模板根本没有人在追踪与解决，因而长期悬在那里。建议不妨量力而为，与其写一个大架构等待他人补充，不如写一个“小而美”的条目。毕竟，空白章节（本条目没有）或一堆维护模板长期挂在条目上头，给读者的观感反而不好。--Kolyma（留言） 2014年8月23日 (六) 04:02 (UTC)
- Kolyma所说：“因为中文维基人手原即不足，又有很多人终日追逐各项荣誉，不少维护模板根本没有人在追踪与解决，因而长期悬在那里。”我在这里也补充，Kolyma所点出来只是其中之一，或许不见得是追逐荣誉，有的可能是学生、社会人士会利用短暂的闲暇时间，或者是因为怕麻烦，就只能做些简单的编辑，就像Kolyma说的挂维护模板，没人会解决问题。说实在的，只要待在维基百科够久，说不定连阁下自己面对大家只会挂维护模板的情况感到僵化，毕竟问题容易制造与发现，说到解决与改善则不是利用短暂的闲暇时间可以达到立竿见影的效果，这正是“台上一分钟、台下十年功”之写照，会写条目是一回事，但问题出来了，这就未必能将条目写好了，因为这其中原因也包含对方接不接受、讲不讲理（就是看对方是怎样的人）。--118.170.98.39（留言） 2014年9月17日 (三) 14:57 (UTC)
谢谢您（ip用户）阁下的看重与指教。--User:Andante 2014年9月21日 (六)
Wolfch的建言
[编辑]关于“南无阿弥陀佛”的福州话平话字
[编辑]您好，感谢您增加了“南无阿弥陀佛”的福州话平话字发音，但是您标注的发音，并不太符合“南无”二字的汉语音韵学发音。nàng-mò 可能源自梵文namo的另一种汉字译法“囊谟”。我在南无阿弥陀佛条目中注解了各个方言应该如何发音，建议你看一下。谢谢67781530（留言） 2014年11月6日 (四) 18:50 (UTC)
哪请将 Category:台湾食品安全事件，内各条目， 一并处理。 --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 11:13 (UTC) - water
- 没办法，只能请“能力越大者，责任越大者”多出力！！ --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 12:25 (UTC) （没地位的IP）T_T
- (：)回应：真有你的。你可以自在一点，别把自己搞成这样，没那么不安。-- Goedemiddag 2014年12月21日 (日) 12:41 (UTC)
2014年12月
[编辑]
您好，欢迎来到维基百科。感谢您的编辑，但请注意不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权，取自其他网站或出版物的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，而非“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件。谢谢！--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月24日 (三) 04:00 (UTC)
- (？)疑问：愿闻其详。尊敬的 User:Carrotkit 阁下，感谢您的提点，能否请您拨冗具体举例一两个说明是哪一个条目或段落：2014年12月？好像没有在那边编辑哩… --Andante