用戶:0xDeadbeef/ArbCom2024
外觀
參選人 | 當前立場 | 評論 |
---|---|---|
Allervous | 中立 | 只看回答,見解沒達到會讓我支持的程度,但也沒有達到會讓我反對。 |
ASid | 傾向支持 | 回答基本OK。 |
Borschts | 支持 | Q3、4的回答體現出了仲裁委員應有的溝通能力以及見解。 |
CopperSulfate | N/A | 尚未回答 |
Ericliu1912 | N/A | 尚未回答 |
Kenny023 | N/A | 尚未回答 |
Newbamboo | 傾向支持 | 回答基本OK。 |
SickManWP | 強烈反對 | 上述例子並不針對特定用戶,因而沒有人身攻擊。如有用戶與本人所舉的例子類似,實屬不幸。是在繞着圈子說話,然而實際上大家都知道上面言論例子中是誰。我並不覺得指名道姓就成為人身攻擊了,所以覺得這種表達方式很不適合當仲裁員。另外Q4似乎沒有抓住重點。(具體等待其他仲裁員回答完此問再說) 2024-10-20更新:由於Q7改為強烈反對。 |
ZhaoFJx | 支持 | Q3、4的回答體現出了仲裁委員應有的溝通能力以及見解。 |
人间百态 | 支持 | 有應有的溝通能力和見解。 |
桐生ここ | N/A | 尚未回答 |
薏仁將 | 傾向支持 | 希望可以閱讀英維和本站相關方針後再回答Q1。個人認為ArbCom雖然可以在一定程度上舒緩[AN3/ANM]案件的累積與管理員的壓力,但絕對不是成立的初衷。Q4 偏袒老手抓錯重點。 2024-10-25更新:閱讀Special:Diff/84667987之後重新看了一下我挑刺的Q1和Q4,實際上並非完全牛頭不對馬嘴。雖說本人對於仲裁員的溝通水平要求很高,但我覺得對這位候選人能上任後與其他仲裁員互相學習並創造一個更公平的社群、聆聽社群成員的訴求、給仲裁會帶來正面影響有信心。加油吧。 |