討論:神無月 (遊戲)

參考文獻語法錯誤

http:/xin.18183.com/201706/882558.html。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 09:03 (UTC)

(：)回應：這個地址上過濾器黑名單不讓添加。只能這樣處理屬於沒辦法的辦法。影之詩 2018年4月22日 (日) 10:18 (UTC)

是否符合WP:可靠來源？--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 10:22 (UTC)

(：)回應：同為大陸的遊戲媒體17173的連結都能上。。就它整個域名被封鎖。。簡直絕了，不服不行。影之詩 2018年4月22日 (日) 10:25 (UTC)

不符合可靠來源標準就應當移除。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 11:44 (UTC)

完成：現時已移除。影之詩 2018年4月22日 (日) 17:10 (UTC)

地域中心

例如：國服。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 09:06 (UTC)

(：)回應：這算地域中心。。。我還是第一次見二哈，非要我寫明白www影之詩 2018年4月22日 (日) 10:20 (UTC)

不同國家的人對「我國」、「國」的理解不同。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 10:23 (UTC)

更改完畢前請勿移除問題模板。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 10:56 (UTC)

關於發佈

這遊戲公測快一年了啊，怎麼還沒有發佈正式版？--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 15:58 (UTC)

(：)回應：公測以後就算正式運營了啊，畢竟運營商都在賺錢了啊，網遊這個所謂正式版不存在的吧，又不是單機遊戲，畢竟只要不終止運營，肯定還會出新的東西。影之詩 2018年4月22日 (日) 16:54 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國大陸地區哪一款手機遊戲，在公測前一天，遊戲運營商盛大遊戲在位於上海張江科技園區的總部大樓外牆上，懸掛史無前例且長度有16層樓高的，聯動「初音未來」巨型宣傳海報，引起遊戲玩家和初音粉絲們的廣泛關注？

  神無月 (遊戲)條目由影之詩（討論 | 貢獻）提名，其作者為影之詩（討論 | 貢獻），屬於「game」類型，提名於2018年4月12日 12:23 (UTC)。

  • 說明：emm第一次寫電子遊戲專題的條目，有什麼問題的話，還請各位多多指教。順便 吐槽下：數龍你也太有錢了吧，16層高的海報，重量1.5噸，還施工花了2天。估計這海報做出來加上安裝上去的費用要好幾千萬人民幣吧，真不愧是史上最貴的初音生日禮物二哈....不過想想遊戲有上萬氪金大佬，每天氪個幾次大概也就回來了，這波廣告不虧啊。影之詩 2018年4月12日 (四) 12:23 (UTC)

• • (！)意見：1)公測與CV應該要有內鏈，不是每個人都是電子遊戲愛好者。 2)內文好像沒提到提問所說的事情？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月12日 (四) 12:52 (UTC)
    • (：)回應：@克勞棣：公測和CV的內鏈也已經加上了，提問的事情，已經及時追加了，有相關新聞報道的。影之詩 2018年4月12日 (四) 13:00 (UTC)
      • 內文並無提到「引起遊戲玩家和初音粉絲熱議」，另外，營運歷史一節似乎過於點列，也缺乏設計和銷售數據、評論等迴響。-KRF（留言） 2018年4月12日 (四) 14:25 (UTC)
      • (：)回應：@Kerolf666：這樣的話，我覺得標題改為廣泛關注會好點吧。至於銷售數據什麼的，那個下載量突破200W能算嗎？
        (～)補充：運營歷史章節點列狀態已改善。影之詩 2018年4月13日 (五) 08:13 (UTC)
  • (！)意見：不如改得簡潔些：中國大陸地區哪一款手機遊戲，在公司總部大樓懸掛高達16層樓高的「初音未來」巨型宣傳海報，引起遊戲玩家和初音粉絲們的熱議？--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月12日 (四) 14:33 (UTC)
    • (：)回應：我感覺這樣讀起來不太對，emm我嘗試下怎麼組織問題比較合適點。影之詩 2018年4月12日 (四) 16:39 (UTC)
  • (※)注意：角色介紹請勿抄襲官方網站（頁面守護軍團錄部分）。已移除侵權內容。--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 15:02 (UTC)
    • @27.142.172.248：閣下的編輯已遭本人回退。請給出具體侵權頁面，然後提報侵權。--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月12日 (四) 15:12 (UTC)
    • 「[http://moon.sdo.com 抄袭官方网站]'''（页面守护军团录部分）」是看不到還是。另外根據Wikipedia:侵犯著作權，部分內容侵權是移除，所有內容都侵權才考慮提報。就算是提報，也請先仔細閱讀提報頁面指示，條目有未侵權的歷史版本時回退頁面到未侵權的版本，所有版本都侵權才提報。很明顯該條目至少第一個歷史版本沒有侵權。不知道你是否知道Wikipedia:修訂版本刪除請求的存在？--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 15:26 (UTC) 算了，再來我就3rr了，已提報。--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 15:56 (UTC)
  • 確實侵權了。@邻城：請注意向WP:RRD提報侵權需先回退到未侵權的版本，27.142.172.248君的移除並無不妥。--河水和誰在喝水 **雲南專題|社群 2018年4月12日 (四) 16:18 (UTC)
    • 感謝提醒，但本人並無提報侵權，侵權是由IP君27.142.172.248提報的。--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月12日 (四) 16:56 (UTC)
    • 我看到你說的「請給出具體侵權頁面，然後提報侵權」，這個條目提報侵權第一部操作也應該是移除侵權內容，再向WP:RRD申請刪除歷史版本。我不是說你提報侵權，我只是想表明27.142.172.248的移除並無不妥。--河水和誰在喝水 **雲南專題|社群 2018年4月13日 (五) 01:54 (UTC)
  • IP君閣下，你的留言我已看到，但我想說部分侵權，提報頁面存廢討論幹嘛，回退到未侵權版本就是了。。說別人沒懂方針。。自己倒先提報了，你這個提報算不算破壞吧。。。影之詩 2018年4月12日 (四) 16:46 (UTC)
    • 我是不想提報，但是我移除侵權被人無理由回退，我又不能違反WP:回退不過三，兩次回退後就只好按照鄰城先生的建議提報侵權咯（然後這人又給我留言說我參與編輯戰，所以我提報會被說違反方針，不提報按方針直接回退又會說編輯戰，不是很懂他到底想我怎麼做，再說我根本就沒超過三次好不好…）。不好意思跟您帶來困擾。--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 17:11 (UTC)
    • (：)回應：IP君閣下，如果遇到多次回退這樣的情況，正確的方案應該是提請保護請求，具體情況是侵權還是編輯戰啊還是3RR，都由管理員判斷，而不是自己就去提報侵權了，侵權方針里明確的是全部內容侵權才能提的。這樣理由真的很難成立。如果人家狠一點惡意推定，直接把你這個行為，以破壞的理由，提報到VIP你也沒話講。影之詩 2018年4月12日 (四) 19:54 (UTC)
    • (：)回應，IP君您好，我當時於編輯摘要內填寫的是：如果是「抄襲」建議提報侵權，且只做出了這一次回退操作。閣下也說過「另外根據Wikipedia:侵犯著作權，部分內容侵權是移除，所有內容都侵權才考慮提報。就算是提報，也請先仔細閱讀提報頁面指示，條目有未侵權的歷史版本時回退頁面到未侵權的版本，所有版本都侵權才提報。」相信您自己對於是否移除侵權內容，是否提報侵權，又或是RRD都是非常清楚自己所執行操作之緣由，這些操作都需要您自己作出判斷。您後繼提報侵權後被回退，也非本人操作。--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月12日 (四) 17:56 (UTC)
      • 不覺得移除侵權內容有什麼錯誤，到是在站外QQ群的討論令我比較吃驚。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月13日 (五) 01:33 (UTC)
  • (！)意見：請避免點列式編寫，登場人物最好能重寫並加入來源。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月12日 (四) 16:37 (UTC)
  • (※)注意：現時版本不存在任何維護模板。完成擴充任務，以上意見已經辦理完畢。--影之詩 2018年4月13日 (五) 10:11 (UTC)
  • 現在條目掛有維護模板。--yελεтς 2018年4月12日 (四) 18:13 (UTC)
  • 當前條目內容偏少。 --🐕🎈（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月13日 (五) 01:23 (UTC)
  • (：)回應：@Inufuusen：閣下，現時條目內容，與您核查時相比，已經發生較大的內容變動，特此請求給出新的建議。影之詩 2018年4月14日 (六) 05:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月13日 (五) 12:49 (UTC)
  • (－)反對：侵權。-- JimTalk 2018年4月14日 (六) 07:13 (UTC)
    • (：)回應：閣下無具體侵權地方說明，立刻投出反對票，懷疑是上面IP君的正號。如不是請改投其他票，說明理由。在下自會處理。另外本身這個投票就只有1票支持，未達門檻。影之詩 2018年4月14日 (六) 09:31 (UTC)
      • @影之诗：請注意善意推定。在無證據支持之時請勿指控他人是傀儡。--yελεтς ^{慶祝百萬條目達成} 2018年4月14日 (六) 09:36 (UTC)
      •  警告@影之诗：請善意推定。中二西奧多B^批判一番 2018年4月14日 (六) 10:42 (UTC)
      • 複製粘貼的部分明擺在那裏，還要我給你指出？你自己不清楚？-- JimTalk 2018年4月14日 (六) 15:32 (UTC)
        • 我補充一下吧，比如「遊戲開發」章節，加引號雖然可以引述一部分原文內容，但是這引號里的內容也太多了點，幾乎佔滿了整個章節……--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年4月14日 (六) 15:38 (UTC)
        • (：)回應：@霧島聖： 囧rz……表示已經適當的控制了引用內容長度。現在閣下覺得如何？還需要繼續控制嗎？我個人覺得主要表述清楚大致的意思就可以了。影之詩 2018年4月14日 (六) 16:55 (UTC)
  • (＋)支持：基本符合標準，鼓勵一下。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月14日 (六) 20:03 (UTC)
  • (－)反對，理由如下：

1. 「N/A歲」？
2. 上述的侵權問題解決了嗎？
3. 在不清楚編輯的身份時，任何一個平台的網站編輯的評價都可以寫入條目嗎？
4. 遊戲開發、評價像是堆疊來源一樣。尤其是遊戲開發一章，為何不側重於寫遊戲本身的美術和音樂特點，而側重於寫遊戲開發者們接受的採訪？
5. 全次元測試需註明概念，而且原文是「全次元開測」不是「全次元測試」吧？
6. 「登上IOS遊戲暢銷榜前十僅三天時間，《神無月》又於9月8日獲得蘋果推薦」貌似有語病？
7. 補充第6條，應為「iOS」並非「IOS」。
8. 標點符號有問題，但我幫忙修改了。
9. 補充：「登場角色」一章為什麼只有這麼幾個角色？按照官網的資料，如果非要寫登場角色一章，豈不是要把所有角色都要列一遍？另外，「樹之心」、「瀆神者」、「曉的哥哥」、「界城」……這些都是什麼？

總體而言，條目質量還可以，但上述問題實在是必須指出，不認為可獲支持票，望主編繼續努力。中二西奧多B^批判一番 2018年4月15日 (日) 04:02 (UTC)

• 另必須 吐槽，標點符號問題基本是將語句從原文直接複製至條目中所致。如11號來源原文為（團隊負責人「糖糖「），在主編編輯時仍寫作（「糖糖「）。再如音樂一節，在雙引號中的「簡單而有力」未變為單引號，實際上是直接複製來源原文所致。所以主編也不要惡意推定Jimjianghk@Jimjianghk：的意見，因為在我看來也有侵權之嫌。中二西奧多B^批判一番 2018年4月15日 (日) 04:02 (UTC)

• (：)回應：閣下提出的第1點已經移除了，第5點以及第6點提到語病問題已經修正了。第7點也已修正。(～)補充：關於第9點，emm不會全列出來的，只列舉比較重要的角色，至於遊戲裏出現事物需要開用語章節解釋了。影之詩 2018年4月15日 (日) 04:23 (UTC)

• 比較重要的角色。尚有問題未解決，保持反對票。中二西奧多B^批判一番 2018年4月15日 (日) 07:05 (UTC)

• 撤回請求：考慮到其他維基編輯人指出的問題，主編判斷該條目無可能在本次提名期內通過，現撤回該條目的提名，但仍會繼續進行改善，直至問題解決，並會再次以同樣問題提名DYK。其他編者如有新的建議可以在繼續條目討論頁提出。影之詩 2018年4月15日 (日) 07:15 (UTC)

• • 根據過去實際例子，即使是評審不通過，只要編輯期不中斷，仍然可以隨時再次提DYKC評審。 --🐕🎈（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月16日 (一) 00:37 (UTC)
  • 既然提名人兼主編表達了改進意願，我就追加一個意見吧：運營歷史一章分的兩節「2017年」和「2018年」實質上就是點列式敘述。你不能因為2017年和2018年是不同的2年就以此為標準分節。為什麼運營歷史是2個階段？這兩個階段之間有什麼決定性的區別？有什麼事件能夠作為第2階段開始的標誌？ --🐕🎈（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月16日 (一) 00:42 (UTC)
  • (：)回應：現在已經取消了這個分節。影之詩 2018年4月22日 (日) 06:12 (UTC)

  已取消，主編撤回申請。-- Stang 2018年4月16日 (一) 03:43 (UTC)

  已取消，主編撤回申請。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年4月23日 (一) 09:39 (UTC)