维基百科:优良条目评选
返回评选首页 跳至正在投票的优良条目评选 |
优良条目评选 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审,则条目页右上角将会放置圆形十字标记()。 目前有7篇提名条目。 |
优良条目工具 评选工具 相关页面 |
提名程序
|
存档 | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
| ||||||
|
🎯 评选标题 | 👍 | 👎 | ❔ | 状态 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新发言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Gold ~直到重逢之日~ | 2 | 2票 | 5天后 | 2 | 2 | MykolaHK | 2024-10-20 21:49 | ||
2 | 旧克拉斯尼扬卡护老院炮击 | 1 | 1票 | 6天后 | 10 | 3 | Wolfch | 2024-10-21 22:45 | ||
3 | 中世纪前期 | 4 | 反对4 | 6天后 | 5 | 5 | Sanmosa | 2024-10-21 22:26 | ||
4 | 开玩笑大叔 | 1 | 1票 | 6天后 | 7 | 3 | Allervous | 2024-10-22 06:46 | ||
5 | U-74号潜艇 (1940年) | 4 | 4票 | 6天后 | 4 | 4 | Sanmosa | 2024-10-21 22:23 | ||
6 | 道命 | 3 | 3票 | 6天后 | 3 | 3 | Sanmosa | 2024-10-21 22:22 | ||
7 | 库布里克凝视 | 1 | 1票 | 7天后 | 1 | 1 | ItMarki | 2024-10-21 21:48 |
Gold ~直到重逢之日~
[编辑]Gold ~直到重逢之日~(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 流行音乐 - 歌曲 - 21世纪 - 20年代,提名人:Hikki(留言) 2024年10月20日 (日) 10:43 (UTC)
- 投票期:2024年10月20日 (日) 10:43 (UTC)至2024年10月27日 (日) 10:43 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月26日 (二) 10:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。内容充分,来源可靠,相信已符合标准。Hikki(留言) 2024年10月20日 (日) 10:43 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Mykola(留言) 2024年10月20日 (日) 13:49 (UTC)
旧克拉斯尼扬卡护老院炮击
[编辑]旧克拉斯尼扬卡护老院炮击(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:War crime,提名人:Mykola(留言) 2024年10月20日 (日) 13:47 (UTC)
- 投票期:2024年10月20日 (日) 13:47 (UTC)至2024年10月27日 (日) 13:47 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月26日 (二) 13:48 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。机翻后通过本人多次在字词用法上作检查及修缮,相信已符合标准,望成为乌克兰专题的第三条优良条目,谢谢。Mykola(留言) 2024年10月20日 (日) 13:47 (UTC)
- (!)意见, @MykolaHK:此条目的英文版本en:Stara Krasnianka care house attack在军事史中属于C class,在其他分类都属于start class。比较难理解英文维基顶多C class的条目,机翻成中文,再加上字词用法的调整,在中文条目就可以评选优良条目。是否可以请MykolaHK说明,为何他认为此条目已符合优良条目的标准?谢谢--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 15:11 (UTC)
- 我认为来源充足的程度已达GA标准,评级这个东西在我看来其实很片面,英维那篇是GA, B class, C class或者是初级也没人说得准,英文作者没有选也不代表我不可以选--Mykola(留言) 2024年10月20日 (日) 16:14 (UTC)
- 我赞成中文维基的条目不一定要照英文维基,但英文维基的C级(其实在不少专案都评为start级),翻译编修后,到了中文维基评选优良条目,我想需要多一些的说明,对我来说,“来源充足的程度已达GA标准”的理由很不充份。中文维基的优良条目标准包括
- 1.精心编写的。
- 2.可供查证且无原创研究的。
- 3.涵盖面广的。
- 4.中立的。
- 5.稳定。
- 6.若可能,则透过图像说明。
- 应该不是单单考虑来源充足就可以成为GA条目。--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 16:31 (UTC)
- 另外,在en:Talk:Stara Krasnianka care house attack中,有讨论这是否算是乌克兰战争罪的,也有在en:Talk:War crimes in the Russian invasion of Ukraine#RfC on the inclusion of alleged Ukrainian misuse of civilian infrastructure for military operations中讨论是否要将此例列为乌克兰误将民用基础设施用作军事行动的。是否可以问您,此一条目目前的写法,有关上述二个问题的立场是什么?--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 16:40 (UTC)
- 先说立场,我赞成选项B。另外我猜如果我加入俄方所谓观点就应该可以符合
您(上述)六个标准了--Mykola(留言) 2024年10月21日 (一) 08:25 (UTC)- 请理解,上述列的不是“我的优良条目标准”,若只是我的标准,您大可不用理会--Wolfch (留言) 2024年10月21日 (一) 09:15 (UTC)
- 我不太确定条目是否算“精心编写”,条目中多处出现没有年份的月份或日期,其他段落的内容也许可以推断是同一年的事,但“后续”段落还是标一下年份会比较好。另外,这个养老院炮击事件重要吗?有后续的调查吗?乌克兰总检察长在初步调查之后,有进一步的调查吗?此事件有影响乌克兰或俄罗斯的军事行动吗??--Wolfch (留言) 2024年10月21日 (一) 14:45 (UTC)
- 先说立场,我赞成选项B。另外我猜如果我加入俄方所谓观点就应该可以符合
- (!)意见, @MykolaHK:此条目的英文版本en:Stara Krasnianka care house attack在军事史中属于C class,在其他分类都属于start class。比较难理解英文维基顶多C class的条目,机翻成中文,再加上字词用法的调整,在中文条目就可以评选优良条目。是否可以请MykolaHK说明,为何他认为此条目已符合优良条目的标准?谢谢--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 15:11 (UTC)
- (!)意见, 此条目是有关俄罗斯入侵乌克兰期间的战争罪行,条目中比较没有看到俄罗斯(或顿巴斯亲俄武装)的观点。--Wolfch (留言) 2024年10月20日 (日) 15:22 (UTC)
中世纪前期
[编辑]中世纪前期(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:Waylon1104(留言) 2024年10月20日 (日) 16:24 (UTC)
- 投票期:2024年10月20日 (日) 16:24 (UTC)至2024年10月27日 (日) 16:24 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月26日 (二) 16:25 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。主要引用来源《欧洲中世纪史》完全没有标注页码、以一个规模体量的条目来说引注过少、部分段落内容过少。Waylon1104(留言) 2024年10月20日 (日) 16:24 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同提名人。书籍标注页码是基本要求。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月20日 (日) 16:29 (UTC)
- 不符合优良条目标准,显然,大量无连结,无ISBN/OCLC,无页码的书籍为伪造参考文献提供了便利,应该重审文献的可靠性。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 09:33 (UTC)
- 不符合优良条目标准:在页码缺失、部分段落无来源的情况下,上次重审居然有10票符合标准,实属精彩。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年10月21日 (一) 11:01 (UTC)
- 有好几位是WMCUG的,大抵是联合灌票吧。Sanmosa 宫掖事秘莫能辨也 2024年10月21日 (一) 14:26 (UTC)
开玩笑大叔
[编辑]开玩笑大叔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:可能虚构人物,提名人:Sheminghui.WU(留言) 2024年10月21日 (一) 03:14 (UTC)
- 投票期:2024年10月21日 (日) 03:14 (UTC)至2024年10月28日 (日) 03:14 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月27日 (二) 03:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- (=)中立: 提名人票。本人是该条目创建者. 翻译自日语维基百科优良条目,并经过同行评审的修改. 内容充分,来源可靠 Sheminghui.WU(留言) 2024年10月21日 (一) 03:14 (UTC)
- 符合优良条目标准新人鼓励票,来源可靠内容充分居然还投{{中立}},主编啊,请对自己有信心一点吧。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 09:17 (UTC)
- 感觉我自己提名自己还是不投票好,让别人看符不符合标准 感谢支持!--Sheminghui.WU(留言) 2024年10月21日 (一) 10:53 (UTC)
- GA别人都是自己提名人票的,跟DYK规则稍微不同。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 22:46 (UTC)
- (&)建议:[1]不符合{{cite}}的要求,请补齐相关资讯。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 09:31 (UTC)
- 感谢指出,已改善~ Sheminghui.WU(留言) 2024年10月21日 (一) 10:52 (UTC)
- 感觉我自己提名自己还是不投票好,让别人看符不符合标准 感谢支持!--Sheminghui.WU(留言) 2024年10月21日 (一) 10:53 (UTC)
U-74号潜艇 (1940年)
[编辑]U-74号潜艇 (1940年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:武器与军事装备,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2024年10月21日 (一) 07:45 (UTC)
- 投票期:2024年10月21日 (一) 07:45 (UTC)至2024年10月28日 (一) 07:45 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月27日 (三) 07:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源充足、符合标准。慕尼黑啤酒(留言) 2024年10月21日 (一) 07:45 (UTC)
- 符合优良条目标准: 内容全面,符合标准 Sheminghui.WU(留言) 2024年10月21日 (一) 08:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。--约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2024年10月21日 (一) 09:50 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa 宫掖事秘莫能辨也 2024年10月21日 (一) 14:23 (UTC)
道命
[编辑]道命(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:歌人,提名人:AT 2024年10月21日 (一) 08:57 (UTC)
- 投票期:2024年10月21日 (一) 08:57 (UTC)至2024年10月28日 (一) 08:57 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月27日 (三) 08:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。AT 2024年10月21日 (一) 08:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容紧凑,可。在文献整理方面,在下还是要学学这个条目的整合方式。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月21日 (一) 09:20 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa 宫掖事秘莫能辨也 2024年10月21日 (一) 14:22 (UTC)
库布里克凝视
[编辑]库布里克凝视(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 其他传播媒体话题 - 传播媒体手法,提名人:ItMarki探讨人生 2024年10月21日 (一) 13:48 (UTC)
- 投票期:2024年10月21日 (一) 13:48 (UTC)至2024年10月28日 (一) 13:48 (UTC)
下次可提名时间:2024年11月27日 (三) 13:49 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维GA,自认为内容充足,来源丰富,所以符合标准。ItMarki探讨人生 2024年10月21日 (一) 13:48 (UTC)