跳转到内容

维基百科:典范条目评选/古琴/第二次

维基百科,自由的百科全书

古琴

[编辑]

古琴编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(93,698字节)

结果3支持, 3反对 => 未能入选 核对者:--游戏人间留言2013年9月6日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
投票期:2013年8月22日 至 2013年9月5日
说明:代作者Topliuchao提名。—游戏人间留言2013年8月22日 (四) 07:02 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准Topliuchao留言2013年8月22日 (四) 07:21 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:条目最重要的是结构内容而不是参考-Shuwo留言2013年8月22日 (四) 09:21 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准,原来下面有足够支持。-张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月25日 (日) 08:20 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
  1. 不符合典范条目标准,这样的条目居然能成为优良条目,实在深感意外,不要说大量内容还是没有来源,连首段都没有做到可供查证。大量的音乐文件和之前评优良时一样还是直接用的外链,编者的耐心和毅力的确让人佩服,让一次又一次地将存在的问题没有真正得到解决的条目放来参加评选,一定程度上也是对资源的浪费。--刘嘉留言2013年8月22日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,内容组织松散。乌拉跨氪 2013年8月22日 (四) 18:17 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,来源不足,结构组织散乱--百無一用是書生 () 2013年8月29日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
  1. 被挂上大量fact模板,暂时不会赞成成为特色。-张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月23日 (五) 18:00 (UTC)[回复]

意见

[编辑]
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。

未能入选:3支持,3反对。--游戏人间留言2013年9月6日 (五) 11:27 (UTC)[回复]