跳转到内容

维基百科:特色條目候選/慕尼黑机场

维基百科,自由的百科全书

慕尼黑机场

[编辑]

慕尼黑机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(140,980位元組)

結果: 支持:15, 反对:0 => 入選 核對者:--Rivalry (留言) 2011年7月22日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
投票期:2011年7月8日 至 2011年7月22日
說明:译自德文特色条目,叙述完备,条理清晰。在参与优良条目的过程中又修正、调整了部分章节;增添了部分注释;并将所有外文图片汉化。— 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月8日 (五) 01:31 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持,提名人票。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月8日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:各方面都达标,应该支持--Huandy618 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:56 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:竊認為已經達到FA的標準。--ArnoldLeung (留言) 2011年7月8日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,註釋齊全,敘述清晰完備--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年7月8日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:佳作,内容全面而细致。--尧玉 (留言) 2011年7月9日 (六) 01:26 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年7月9日 (六) 02:15 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:內容詳實--Alexchris (留言) 2011年7月9日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:內容已經充實,註解完善-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月9日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:達標。機場很明亮。Esun1 (留言) 2011年7月9日 (六) 23:35 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,内容丰富,注释完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 02:52 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,毫無疑問地內容不錯,目前正細閱此條目,看看有沒有一些瑕疵。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月12日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:非常完备。--Amazingloong (留言) 2011年7月12日 (二) 10:13 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,已達到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回复]
  14. (+)支持:翻譯完整,內容詳實,文章易讀,結構嚴謹。—Wongpong (留言) 2011年7月15日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:內容完備。--nepenthes 2011年7月18日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • (?)疑問:我认为文中的“十分钟之内,每隔十分钟”,表述似乎不清,能否改善。维基读者20110710
  • (?)疑問:“机场对2号航站楼的建筑设计方案公开招标,并且首次跻身欧洲十大机场行列”,而且前后为断句。对此句来讲,“招标”了就“跻身10大机场行列”,这种逻辑似乎讲不通。维基读者20110710
  • (:)回應:首个问题我已作出修改,现在应更清晰易懂。第二个问题,在“12月15日,机场对2号航站楼的建筑设计方案公开招标,并且首次跻身欧洲十大机场行列”这句话中,“招标”和“跻身十大”是并列关系,指的是在两者均在同一个日期中发生。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月10日 (日) 12:58 (UTC)[回复]
  • 是这样,我再品味一下。谢谢编主
  • 条目全部读完,翻译得很不容易,编主慕尼黑啤酒辛苦了,授予您“德语翻译贡献奖”。维基读者20110711