Talk:保長
外观
保長曾於2024年10月21日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 清代時,哪一種基層的半公職人員為保甲制度中一「保」的負責人,主要職務是維持治安與催收錢糧?
- 保長条目由Banyangarden(讨论 | 貢獻)提名,其作者为banyangarden(讨论 | 貢獻),属于“administration”类型,提名于2024年10月15日 14:37 (UTC)。
- 說明:小時候聽人說:「一時唔偷雞就做保長」,想知道保長是什麼,遂寫了這條目。--Banyangarden(留言) 2024年10月15日 (二) 14:39 (UTC)
- (+)支持--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2024年10月15日 (二) 14:46 (UTC)
- (+)支持--jacknife(留言) 2024年10月15日 (二) 14:59 (UTC)
- (+)支持--葛文王(留言) 2024年10月15日 (二) 16:35 (UTC)
- (+)支持-- 菜國人 ※聊天 2024年10月15日 (二) 16:39 (UTC)
- (+)支持--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月16日 (三) 00:30 (UTC)
- (+)支持--🍫巧克力~✿ 2024年10月16日 (三) 03:04 (UTC)
- (+)支持--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年10月16日 (三) 04:12 (UTC)
- (+)支持:中国大陆的各种文献都会浓墨重彩地渲染保甲制度的“反动”。--—フラトンスダー|往昔を念ふ 2024年10月16日 (三) 08:26 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月16日 (三) 14:35 (UTC)
- (+)支持--Nieve(留言) 2024年10月17日 (四) 19:39 (UTC)
- “大部分保长都能忠实履行公职[6]:368,滥权的事例不常见[7]:241。”等等,是出自罗威廉对湖北汉口的结论、黄宗智对河北宝坻的结论,在进一步的广泛研究之前,实际上不应推广这些一时一地的结论。更何况,罗威廉写的是:
尽管如此,来自汉口的证据仍表明,总体上,至少当地保甲长还绝不是那种受雇用的恶棍阶层……一个简单的事实是,有关保甲长罪行的报道(虽然只是被发现的那些),仍远远赶不上有关他们忠实地履行其公共职责的故事多。面对这种近乎不可超越的优势,即使是1876年《申报》的革新派记者,也不能不稍微提一下大部分汉口保甲长实在的良好表现。
(368页)黄宗智写的是:在国家与地方社会之间复杂的权力关系中,以及一个地区自身的复杂利益集团间的关系中,乡保长期滥用职权的这种事例,必须视为例外,而非通则。
(241页)Fire Ice 2024年10月17日 (四) 17:30 (UTC)- @Fire-and-Ice:感謝意見。相關句子如改為「羅威廉指出,晚清時漢口的保長大部份都能忠實履行公職,黃宗智亦指出,在河北寶坻保長長期濫權的事例不常見。」會否較好呢?謝謝。--Banyangarden(留言) 2024年10月18日 (五) 02:16 (UTC)
- 至少避免了原创研究。Fire Ice 2024年10月18日 (五) 08:05 (UTC)
- @Fire-and-Ice:感謝意見。相關句子如改為「羅威廉指出,晚清時漢口的保長大部份都能忠實履行公職,黃宗智亦指出,在河北寶坻保長長期濫權的事例不常見。」會否較好呢?謝謝。--Banyangarden(留言) 2024年10月18日 (五) 02:16 (UTC)
- (+)支持,难得的历史类条目佳品。--向史公哲曰(留言) 2024年10月19日 (六) 13:22 (UTC)